развернуть
674600, Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 26
Тел.: (30233) 3-15-91
borzya.cht@sudrf.ru borzya@usd-chita.ru
Тел.: (30233) 3-15-91
borzya.cht@sudrf.ru borzya@usd-chita.ru
| РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Искренне рады приветствовать Вас на страницах сайта Борзинского городского суда Забайкальского края!
ВНИМАНИЕ!
В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 г. для подачи непроцессуального обращения в суд в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
Подать непроцессуальное обращение в Борзинский городской суд в форме электронного документа можно через официальный Интернет-сайт суда посредством раздела «Обращения граждан».
Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут.
| Суд признал договор купли-продажи автомобиля мнимой сделкой | версия для печати |
Суд отказал в удовлетворении исковых требований 22 – летнему мужчине о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть транспортное средство. Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в 2023 году между ним и покупателем был заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа. Согласно долговой расписке, покупатель передал продавцу денежные средства в размере 100 тысяч руб., а остальную сумму в размере 330 тысяч руб. должен оплатить до 10.12.2024. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не уплатил. В связи с чем, истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля и вернуть автомобиль. Ответчик признал иск. Между тем, суд не принял признание иска ответчиком, поскольку как следует из материалов дела, приговором Борзинского городского суда от 02.12.2024, вступившим в законную силу, гражданин Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, управлял данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, приговором суда автомобиль конфискован в доход государства. Учитывая эти обстоятельства, а также поведение ответчика, который принял на себя обязательства оплатить истцу денежную сумму, не предусмотренную договором купли-продажи транспортного средства, либо вернуть ему спорный автомобиль, и поведение истца, настаивающего именно на возврате спорного автомобиля, суд пришел к выводу о том, что их действия свидетельствуют об общей цели, направленной на исключение указанного транспортного средства из состава имущества, принадлежащего ответчику и подлежащего конфискации, в отсутствие для этого каких-либо законных оснований. Суд пришел к выводу, что расписка от 29.12.2023 имеет признаки мнимой сделки, направленной на искусственное создание необоснованной задолженности и, как следствие, на нарушение публичных интересов, что является злоупотреблением правом со стороны истца. При изложенных обстоятельствах, суд признал указанную расписку недействительной сделкой и отказал в удовлетворении заявленных требований. Решение суда вступило в законную силу 13.05.2025. Помощник судьи Ц.П. Доржиева  |
|
| РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
